
Справа № 428/6166/18
Провадження №2-а/428/191/2018
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 вересня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2018 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання представника відповідача начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходженням ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України є м. Чернігів. Забезпечення проведення відеоконференції просив доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова, розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, б. 17.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться адміністративна справа №428/6166/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до заступника начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_4, ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Проведення судового засідання, в якому відбудеться розгляд справи, призначено на 19.09.2018 року о 14-00 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 митниця Державної фіскальної служби України фактично знаходиться у м. Чернігів, що підтверджується відомостями зазначеними у матеріалах справи, вважаю можливим клопотання задовольнити та провести судове засідання по адміністративній справі №428/6166/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до заступника начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_4, ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести 19 вересня 2018 року о 14-00 год. судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до заступника начальника ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_4, ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил та закриття справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Новозаводському районному суду м. Чернігова, який розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, б. 17.
Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача начальнику ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 та Новозаводському районному суду м. Чернігова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 76490464, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 428/6166/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: