Court ruling № 76490069, 17.09.2018, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.09.2018
Case No.
426/6872/16-ц
Document №
76490069
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/6872/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами, особи, які приймають участь у справі: Містківська сільська рада Сватівського району Луганської області, відділ Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області, -

Встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14 вересня 2018 року до провадження судді Река А.С. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами, особи, які приймають участь у справі: Містківська сільська рада Сватівського району Луганської області, відділ Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області, згідно якої заявник просить скасувати рішення Сватівського районного суду Луганської області у цивільній справі № 426/6872/16-ц від 10.08.2016 року, яким було визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 23.12.2004 року, та передано у власність територіальної громади Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області земельну ділянку (пай) площею 5,9929 гектарів.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 426 ЦПК України.

Також, до заяви додається документ, що підтверджують сплату судового збору.

Заявник додала до позову підтвердження про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., разом з тим згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті під час подання позовної заяви, іншої заяви та скарги.

При зверненні до суду у 2016 році із заявою про визнання спадщини відумерлою, було сплачено судовий збір у розмірі 689 грн., що відповідало розміру судового збору, визначеного Законом України «Про судовий збір» у редакції на час розгляду справи.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 328 грн. 70 коп. (689 грн.*150% - 704,80 грн.) на р/р 31210206012271, отримувач: УК у Сватівському районі, код отримувача: 37928384, МФО отримувача: 899998, призначення: судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв'язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 426-427 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи за нововиявленими обставинами, особи, які приймають участь у справі: Містківська сільська рада Сватівського району Луганської області, відділ Держгеокадастру у Сватівському районі Луганської області – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Про прийняте рішення повідомити заявника, його представника, надіславши копію ухвали для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Река

Часті запитання

Який тип судового документу № 76490069 ?

Документ № 76490069 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76490069 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76490069 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76490069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76490069, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 76490069, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76490069 refers to case No. 426/6872/16-ц

This decision relates to case No. 426/6872/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76490067
Next document : 76490071