Court ruling № 76489983, 17.09.2018, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
17.09.2018
Case No.
402/981/18
Document №
76489983
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 402/981/18

У Х В А Л А

17.09.18 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого- судді:ОСОБА_1

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське цивільну справу, в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Благовіщенська міська рада про встановлення факту родиних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Благовіщенська міська рада про встановлення факту родиних відносин.

В ході розгляду даної справи заявником ОСОБА_2 було заявлено клопотанням про витребування доказів, шляхом

- витребування у Благовіщенському районному відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Кіровоградській області актовий запис про шлюб №20 від 18.03.1989 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Благовіщенському районному відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Кіровоградській області

Відповідно дост.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявницею було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів у Благовіщенському районному відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявниці - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Благовіщенському районному відділі ДРАЦС Головного управління юстиції у Кіровоградській області актовий запис про шлюб №20 від 18.03.1989 року, який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Справу призначити до слухання на 24.09.2018 року до 9 год. 30 хв.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76489983 ?

Документ № 76489983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76489983 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76489983 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76489983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76489983, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 76489983, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76489983 refers to case No. 402/981/18

This decision relates to case No. 402/981/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76489979
Next document : 76489984