
Справа № 379/1067/18
2/379/405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2018 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.,
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому підготовчого судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата АО», Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог): міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на земельну частку (пай),-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.
В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата АО» в підготовче судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав.
Представник відповідача - Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області» в підготовче судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи - міжрайонного управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області також в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подавав.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В підготовчому провадженні:
1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;
3) відводів не заявлено;
4) визначено порядок розгляду справи;
5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 84, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата АО», Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа на стороні відповідача (без самостійних вимог): міжрайонне управління у Ставищенському та Таращанському районах Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права власності на земельну частку (пай) до судового розгляду по суті на 00 год. 00 хв. __ вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_3
The court decision No. 76489629, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 379/1067/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: