
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1528/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про прийняття справи до свого провадження
"13" вересня 2018 р. суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Вершино-Власівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.
Зазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді Баранського Д.М.. Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 31.08.2018 року по даній справі було прийнято відвід головуючого судді Баранського Д.М., а справу передано на розгляд в цей самий суд іншим суддею. Так автоматизованою системою документообігу, вказану справу було передано судді Степанову С.В., про що свідчить протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Вершино-Власівське», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі - прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання по даній справі на 08.11.2018 о 11:00 год. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76489088, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 388/1528/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: