Court ruling № 76488367, 17.09.2018, Sumy Regional Court of Appeal

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м. Суми

Справа №591/6788/16-ц

Номер провадження 22-ц/788/1085/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.

за участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

у присутності :

позивача - ФОП ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Щебедька Віталія Олександровича про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи

у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Щебедька Віталія Олександровича задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_3 у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду для передачі експерту додаткові матеріали, а саме:

- 15 вільних зразків підпису та 5 аркушів почерку ОСОБА_3, які можуть міститися у будь-яких офіційних документах, не пов'язаних з даною справою, наближених за часом виконання до досліджуваних документів або виконаних раніше за них;

- 10 аркушів експериментальних зразків підпису та 10 аркушів експериментальних зразків почерку ОСОБА_3.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення призначеної ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02 серпня 2018 року судової почеркознавчої експертизи, зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного судового рішення.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Т. А. Левченко

С. Г. Хвостик