Court ruling № 76487882, 17.09.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.09.2018
Case No.
591/4512/18
Document №
76487882
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4512/18

Провадження № 1-кс/591/3989/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря - Бацман Д.С., розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області Гармаш Артема Сергійовича про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.07.2018 за № 420182000000000161, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення та у подальшому вимагання селищним головою Віривської селищної ради, Білопільського району, Сумської області ОСОБА_2 за попередньою змовою з місцевим підприємцем ОСОБА_3 неправомірної вигоди від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_4 за безперешкодне користування земельною ділянкою та надання дозволу на збір врожаю. Під час досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та встановлення кола винних осіб, виникла необхідність отримання, вивчення стороною обвинувачення оригіналів реєстраційної справи щодо іншого речового права на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, належної ОСОБА_5, з правом їх вилучення, з метою проведення почеркознавчої експертизи. Тому просив надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні реєстраційної служби Білопільської міської ради.

В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник реєстраційної служби Білопільської міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.07.2018 за № 420182000000000161, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення та у подальшому вимагання селищним головою Віривської селищної ради, Білопільського району, Сумської області ОСОБА_2 за попередньою змовою з місцевим підприємцем ОСОБА_3 неправомірної вигоди від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_4 за безперешкодне користування земельною ділянкою та надання дозволу на збір врожаю.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що реєстраційна справа щодо іншого речового права на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, належної ОСОБА_5, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, потрібна для встановлення обставин кримінального правопорушення, що мають суттєве значення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №420182000000000161, а саме: Терещенко Оксані Вікторівні, Гармаш Артему Сергійовичу, Бондаренко Ярославні Вікторівні, Маширу Дмитру Анатолійовичу, - тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні реєстраційної служби Білопільської міської ради, за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Соборна, 54, а саме: реєстраційної справи щодо іншого речового права на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, належної ОСОБА_5

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Гармаш А.С.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76487882 ?

Документ № 76487882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76487882 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76487882 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76487882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76487882, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 76487882, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76487882 refers to case No. 591/4512/18

This decision relates to case No. 591/4512/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76486660
Next document : 76487925