
гСправа № 755/4104/18 Провадження № 2/358/497/18
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
17 вересня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 110712,40 грн. за кредитним договором № 500412279 від 13 вересня 2013 року та судові витрати у розмірі 1762 грн..
Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 54, 61).
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, дати та місце судового засідання (а.с. 58,64 ,65) в установлений судом строк не надіслав відзив на позовну заяву.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76487756, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/4104/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: