
Справа № 658/3245/18
провадження № 3/658/1042/18
провадження № 3/658/1043/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., в приміщенні суду м. Каховка розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 104, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
27 липня 2018 року приблизно о 22.50 годин ОСОБА_1 за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильницькі дії в сім’ї: висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності та у відношенні своєї матері ОСОБА_2
Також, 28 липня 2018 року приблизно о 13.00 год. ОСОБА_3 за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинив насильницькі дії в сім’ї: висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності та у відношенні свого батька ОСОБА_4
Дії ОСОБА_1 в указаних протоколах кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.
01 серпня 2018 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрито, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку для накладення адміністративного стягнення.
Диспозиція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дій, вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за одне з порушень, передбачених частиною першою цією статті.
За вказаних обставин, в розумінні ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постанова суду №658/895/18 від 01 серпня 2018 року, не може свідчити про повторність вчинення вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1, тому вчинене не може кваліфікуватися як повторність.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 36, 40-1, 173-2,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170 грн. (р/р 31115106021199, код платежу 21081100, код отримувача – (код за ЄДРПОУ) – 38008980, МФО 899998, одержувач – УК у Каховському районі, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 76487198, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3245/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: