№ 76486368, 13.09.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11396/18

Провадження № 3/592/1755/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронцем в ПАТ «СМНВО», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №443055, 09.08.2018 року о 08 год. 30 хв. в м. Суми по вул. Білопільський шлях, біля будинку №22, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Fiat Siena, д.н.з. НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху ліворуч, не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автобусом Рута 25, д.н.з. НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку прямо. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав та зазначив, що водій маршрутного таксі не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення; надав копії фотокарток з місця ДТП.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що водій автомобіля Fiat ОСОБА_1, рухаючись по вул. Білопільський шлях в напрямку вул. Чернігівська, не вмикаючи сигналу світлового покажчика повороту та не надаючи переваги в русі при зміні напрямку руху, здійснив наїзд на маршрутний транспортний засіб Рута.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №443055 від 09.08.2018 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями водіїв (а.с.3-4) та дослідженими в судовому засіданні копіями фотокарток з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 ч. 5 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, Рахунок – 31211256026001, Код платежу – 22030106; призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП платника).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко