
Номер провадження: 22-ц/785/2230/18
Номер справи місцевого суду: 496/6194/14-ц
Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03.09.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді: Погорєлової С.О.
суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.
за участю секретаря: Драганової Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа - Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання заповіту нікчемним, на рішення Біляївського районного суду Одеської області, ухваленого під головуванням судді Трушина О.І. 31 серпня 2017 року в м. Біляївка,-
встановила:
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 379, 381, 382, 384, 390 ЦПК України, -
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 31 серпня 2017 року - скасувати.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа - Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області про визнання заповіту нікчемним - відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя: С.О. Погорєлова
Судді: А.П. Заїкін
О.М. Таварткіладзе
The court decision No. 76486203, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 496/6194/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: