
Справа № 591/5483/18 Провадження № 2/591/2689/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 вересня 2018 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем та визначити місце проживання дитини разом з ним.
Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги. Зокрема, в назві вказано, що позов про розірвання шлюбу, однак в прохальній частині, крім розірвання шлюбу, фактично ставиться питання про визначення місця проживання сина разом з позивачем. Тому є незрозумілим, які саме вимоги заявляє позивач. Крім цього, в справах щодо визначення місця проживання дітей обов’язкова участь Служби у справах дітей.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Станом на момент звернення до суду судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу становить 704,80 гривень, за вимогу немайнового характеру – визначення місця проживання дитини – 704,80 гривень.
Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., а тому доплаті підлягає судовий збір в сумі 704, 80 гривень.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р 31212206700003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479 необхідно надати до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- визначитися з позовними вимогами, усунувши розбіжності між назвою та прохальною частиною позову.
-надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 704 гривень 80 копійок (в разі залишення вимоги про визначення місця поживання дитини).
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 76486170, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/5483/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: