Court ruling № 76485688, 17.09.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.09.2018
Case No.
229/206/18
Document №
76485688
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий 1 інстанції - Смагар С.В.

Суддя-доповідач - Шишов О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року справа №229/206/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Шишова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Гайдара А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року № 229/206/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про зобов'язання здійснити перерахунок субсидії з 1 травня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р. у справі № 229/206/18

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р. у справі № 229/206/18 - залишено без змін.

22 серпня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі № 229/206/18, яка обґрунтована тим, що судом у резолютивній частині не вказано результат розгляду апеляційної скарги.

У відповідності із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд апеляційної інстанції має зазначити, що під час прийняття постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині не зазначено результат розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, оскільки в мотивувальній частині викладена позиція по вирішенню справи, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці першому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, доповнивши вислів залишити без задоволення

Тобто абзац перший резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року має бути таким «апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2018 р. у справі № 229/206/18 - залишити без задоволення».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

УХ В А Л И В:

Клопотання Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про виправлення описки у постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року № 229/206/18- задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі №229/206/18, доповнивши вислів залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текс ухвали складений та підписаний 17 вересня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

А.В.Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 76485688 ?

Документ № 76485688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76485688 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76485688 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76485688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76485688, Donetsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76485688, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76485688 refers to case No. 229/206/18

This decision relates to case No. 229/206/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76485687
Next document : 76485689