Court ruling № 76485148, 17.09.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

17 вересня 2018 року м. Київ № 810/4495/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

30 серпня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Броварське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - відповідач) про визнання неправомірним та скасування рішення - від 7 березня 2018 р. № 26 про відмову позивачу у призначенні пільгової пенсії, зобов'язання вчинити певні дії - зарахувати позивачу до спеціального трудового стажу період її роботи на посаді молодшої медичної сестри з догляду за хворими відділення анестезіології та реанімації з 19 квітня 1988 р. по 23 жовтня 2000 р., що складає 25 років 00 місяців 10 днів та дає право на призначення пенсії за вислугу років, за її заявою від 8 грудня 2017 р.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині вказаної ухвали недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

13 вересня 2018 р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, а також докази на підтвердження їх усунення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2018 р. недоліки позивачем усунуті у строк, встановлений суддею.

Відповідно до вимог ст. 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 15 жовтня 2018 року об 11:30.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 7 березня 2018 р. № 26 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пільгової пенсії;

- належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких не було зараховано ОСОБА_1 до спеціального трудового стажу період її роботи на посаді молодшої медичної сестри з догляду за хворими відділення анестезіології та реанімації (в Державній установі "Інститут травматології та ортопедії НАМН України" з 19 квітня 1988 р. по 23 жовтня 2000 р., що складає 25 років 00 місяців 10 днів та дає право на призначення пенсії за вислугу років, за її заявою від 8 грудня 2017 р.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.