
У Х В А Л А
про поновлення провадження
Справа № 285/849/18
провадження № 2/0285/613/18
14 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючої судді………………………….Заполовської Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новограда-Волинського
за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.06.2018 року провадження в даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду по цивільній справі №285/1873/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
03.07.2018р. справа №285/1873/18 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області розглянута та рішення по даній справі набрало законної сили 09.08.2018р.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі № 285/849/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 10год. 00хв. 25 жовтня 2018 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду з викликом сторін.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Т.Г.Заполовська
The court decision No. 76484752, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 285/849/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: