Court ruling № 76483458, 17.09.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 695/3344/17

У Х В А Л А

17 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року про призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05 червня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначено до апеляційного розгляду на 27 вересня 2018 року в порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, постановлюючи ухвалу від 11 вересня 2018 року, суд апеляційної інстанції допустив описку у резолютивній частині ухвали, помилково зазначивши дату апеляційного розгляду справи "29 вересня 2018 року", тоді як правильно "27 вересня 2018 року".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки, під час постановлення ухвали судом у резолютивній частині було допущено помилку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду дату апеляційного розгляду справи "27 вересня 2018 року" замість "29 вересня 2018 року".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року про призначення до апеляційного розгляду справи №695/3344/17, а саме: зазначити дату апеляційного розгляду справи "27 вересня 2018 року" замість "29 вересня 2018 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.