Court ruling № 76483128, 14.09.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/10046/17

УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собківа Я.М., та Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства ``Комерційний банк ``Хрещатик`` на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ``Комерційний банк ``Хрещатик`` до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа- Публічне акціонерне товариство ``Комерційний банк ``Хрещатик`` про скасування постанови,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу .

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, суд-

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ``Комерційний банк ``Хрещатик`` на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом Уповноваженої офоби Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ``Комерційний банк ``Хрещатик`` до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, третя особа- Публічне акціонерне товариство ``Комерційний банк ``Хрещатик`` про скасування постанови.

Встановити строк до 08 жовтня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати докази, які саме вимоги в позовній заяві заявлені в інтересах малолітньої дитини.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та додання до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Петрик І.Й.

Судді Собків Я.М.

Пилипенко О.Є.