
ЄУН193/535/17
Провадження №2/193/8/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське», третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договорів оренди землі від 15.12.2011 року недійсними,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2018 року провадження по даній цивільній справі зупинено на час проведення судово-технічної експертизи.
13 вересня 2018 року на адресу суду надійшов лист завідувача Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про неможливість проведення комплексної судової технічної експертизи, в зв'язку з неподанням позивачем на адресу експерта необхідних порівняльних зразків у вигляді датованих документів.
В зв'язку з надходженням з експертної установи цивільної справи, суд дійшов висновку, що провадження в даній цивільній справі слід відновити.
Оскільки розгляд даної справи було призначено до розгляду у підготовчому засіданні, а тому відповідно до вимог передбачених ст.ст.209-211 ЦПК України розгляд справи слід продовжити та призначити судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське», третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договорів оренди землі від 15.12.2011 року недійсними, відновити.
Призначити підготовче судове засідання на 01 жовтня 2018 року о 10.00 год.
У підготовче засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Кащук
The court decision No. 76482613, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 193/535/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: