
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Справа № 212/9890/15-ц
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Барильської А.П.
суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.
вислухавши доповідь судді-доповідача Барильської А.П. про вирішення питання про роз'яснення постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.271,368 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Питання про роз'яснення постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 вересня 2018 року, без виклику учасників справи.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76481013, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 212/9890/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: