
Справа № 484/955/18
Провадження № 2/484/727/18
УХВАЛА
27.06.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді – Мельничук О.В.
при секретарі – Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 47169,07 грн. за кредитним договором б/н від 29.12.2011 року та судового збору.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився.
Суд приходить до наступного.
Ст. 240 ч.ч.1, 3 ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. При відкладенні розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене та те, що суд знаходить причину неявки сторін та їх представників поважною відповідно до вимог ст. 223 ч.2 ЦПК України, то в судовому засіданні необхідно оголосити перерву і про наступне судове засідання повідомити учасників процесу.
Керуючись ст. 223, 240, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні по даній справі оголосити перерву на 09.00 годин 19.08.2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 76480921, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 484/955/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: