
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
З ПИТАНЬ ЗАМІНИ НЕНАЛЕЖНОГО ВІДПОВІДАЧА
17 вересня 2018 року м. Рівне №1740/2044/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; позивача - ОСОБА_2; представника відповідача - не прибув; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до голови Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області Файта Людвіга Людвіговича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій,
Керуючись статтями 48, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі №1740/2044/18 в якості другого відповідача - Ліквідаційну комісію УМВС України в Рівненській області (33000, місто Рівне, вулиця Хвильового, 2; код ЄДРПОУ 08592282).
Запропонувати Ліквідаційній комісії УМВС України в Рівненській області у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).
Роз'яснити Ліквідаційній комісії УМВС України в Рівненській області, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (стаття 175 Кодексу адміністративного судочинства України).
Копію даної ухвали надіслати Ліквідаційній комісії УМВС України в Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Недашківська К.М.
The court decision No. 76480646, Rivne District Administrative Court was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1740/2044/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: