
Справа № 178/1232/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання незаконними рішень та дій посадових осіб.
До суду на розгляд надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову в якій вона просить заборонити Публічному акціонерному товариству «Дніпропетровськгаз» вчиняти будь-які дії щодо відключення від газопостачання будинок № 12 по вул.Медицинській в смт.Аули Криничанського району Дніпропетровської області.
Дослідивши вказану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 2ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Керуючись ст.ст.149-153,157 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити Публічному акціонерному товариству «Дніпропетровськгаз» вчиняти будь-які дії щодо відключення від газопостачання будинок № 12 по вул.Медицинській в смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76480072, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 178/1232/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: