Court ruling № 76479846, 17.09.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/1337/17

Провадження №1-кп/127/584/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Каленяка Р.А., Кашпрука Г.М.,

за участю секретаря Невмиваки Я.І.,

прокурора Шаргала В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисників обвинувачених

ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Вінниці кримінальне провадження № 12014020100001399 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України,-

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_5 про її допит в якості свідка в режимі відеоконференції, оскільки остання проживає за межами м. Вінниці, а саме в м. Тернополі та не має можливості з’явитися до Вінницького міського суду Вінницької області.

Прокурор не заперечив проти клопотання свідка та проведення її допиту в режимі відео конференції, крім того заявив клопотання про допит свідків які проживають в Тернопільській області також провести в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисники не заперечили проти допиту свідків в режимі відеоконференції.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Згідно матеріалів кримінального провадження свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають за межами м. Вінниці, а саме в м. Тернопіль та в Тернопільському районі та не мають можливості з’явитися до Вінницького міського суду Вінницької області за браком коштів та часу. Ураховуючи вказане, суд визнає дану причину неможливості неприбуття свідків до Вінницького міського суду Вінницької області поважною.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним допитати свідків з проведенням дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Допит свідків ОСОБА_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

провести в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 13 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. Зобов'язати уповноважену службову особу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановити та перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач

Суддя