Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.10
Справа №6/107-09. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 6/107-09
за заявою кредитора - Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ за заявою – голови ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства «Сумсько - Степанівське» Цапок М.М.
до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Сумсько - Степанівське» (42305, Сумський район, смт. Степанівна, вул. Комсомольська, буд. 55, код 00386726)
про банкрутство, -
за участю:
представника кредитора -Шевченко Д.О. довіреність №109/08-15 від11.01.2010р.
представника боржника – Нємцева В. А. довіреність № 1 від 21.10.2009 р.
ВСТАНОВИВ:
Представник за довіреністю № 21 від 21.10.2009р. від ВАТ «Сумсько - Степанівське» Нємцев В.А. звернувся до суду із заявою № 184 від 18.12.09р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення представника кредитора та представника боржника суд встановив, що після визнання Відкритого акціонерного товариства «Сумсько -Степанівське» банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. В судовому засіданні представник боржника пояснив суду, що немає ніяких доказів, які б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, розрахунки з кредиторами не зроблені в зв'язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів. Документи довгострокового зберігання не передавалися до архіву в зв'язку з їх відсутністю. Арбітражним керуючим було опубліковано оголошення про визнання банкрутом.
До реєстру вимог кредиторів включено кредитора, а саме Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі.
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.
Керуючись статтею 86 ГПК України, п.6 ст.31, п.6 ст 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; суд-
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Відкрите акціонерне товариство «Сумсько - Степанівське» (42305, Сумський район, смт. Степанівна, вул. Комсомольська, буд. 55, код 00386726) - ліквідувати як юридичну особу.
Визнати вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна банкрута погашеними.
Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи- банкрута.
Провадження по справі припинити.
Копію даної ухвали надіслати: кредитору, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
СУДДЯ Н.О.СПИРИДОНОВА
Суддя
The court decision No. 7647972, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 6/107-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: