
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2018 р. Справа № 2040/7568/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) до ОСОБА_1 (код, НОМЕР_1, АДРЕСА_1), треті особи: ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_2) про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради з адміністративним позовом до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд:
- зобов'язати ОСОБА_1, (код, НОМЕР_1, АДРЕСА_1) здійснити перебудову нежитлової будівлі літ. "Д-1" загальною площею 31,5 кв.м. у стан, що існував до проведення будівельних робіт з реконструкції, а саме у відповідність до матеріалів технічної інвентаризації, які перебувають у володінні Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" № 34355/19225 на об'єкт нерухомого майна гараж № 3-285, по вказаній адресі, зменшивши загальну площу з 31,5 кв.м. до 18,7 кв.м. та поновивши конфігурацію вказаного об'єкту.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.161 КАС України з наступних підстав.
Згідно з актом Відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду № 2040/7568/18/270/18 від 12.09.2018 року під час розкриття конверта, надісланого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, виявлено нестачу документів, вказаних у додатку до адміністративного позову, а саме доказів направлення адміністративного позову відповідачу та третім особам.
Отже, адміністративний позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно:
- надати докази направлення адміністративного позову відповідачу та третім особам, згідно з акту № 2040/7568/18/270/18 від 12.09.2018 року;
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Керуючись ст. ст. 94, 160, 169, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) до ОСОБА_1 (код, НОМЕР_1, АДРЕСА_1), треті особи: ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_2) про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.О. Супрун
The court decision No. 76479565, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2040/7568/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: