Court ruling № 76479539, 30.08.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/6637/18

Провадження № 1-в/127/574/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Докійчук С.А.,

за участю прокурора Чайки О.Г.,

представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженої 16.04.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов’язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженої ОСОБА_2 звернувся старший інспектор Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації філій ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджена 16.04.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов’язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок суду набув законної сили та направлений на виконання до Вінницького МРВ з питань пробації. На виконання вироку суду, 31.05.2018 за адресою, яка вказана у вироку суду (м. Вінниця, вул. Баженова, 19/18) було відвідано громадянку ОСОБА_2 В ході виклику стало відомо, що за адресою: м. Вінниця, вул. Баженова, 19/18 проживає сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка пояснила, що її сестра покинула місце проживання, та що місце знаходження ОСОБА_2 їй не відоме.

Оскільки, місцезнаходження ОСОБА_2 було невідоме, 01.06.2018 Вінницьким МРВ з питань пробації було проведено першочергові розшукові заходи, а саме: здійснені запити в медичні установи, але громадянка ОСОБА_2 в медичні заклади за медичною допомогою не зверталась, на лікуванні не перебувала. Здійснені запити обласне бюро судмедекспертизи, Вінницький міський ДРАЦС та УВП №1. Вжитими заходами місцезнаходження засудженої не встановлено.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 порушила покладені на неї судом обов’язки, а саме: не з’явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не повідомла уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання оскільки, уповноваженим органом з питань пробації не виконані всі передбачені законом дії по встановленню місця знаходження засудженої, не зібрана вся необхідна інформація стосовно засудженої особи, яка може бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась про причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, особову справу засудженої ОСОБА_2В та кримінальне провадження № 127/6637/18, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.04.2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, та покладенням обов’язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 17.05.2015 року та направлений для виконання до Вінницького МРВ з питань пробації.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

В судовому засіданні встановлено, що Вінницький МРВ з питань пробації не попереджено ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання та направлено до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання, що прямо суперечить вимогам ч. 2 ст. 166 КВК України.

Таким чином, доводи викладені в поданні щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_2, у ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: