Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.10
Справа №6/122-09. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Щербак С.В.
за участю: ліквідатора Корнілова Є.О. ліцензія серія АВ №498984 від 16.11.2009р.
представника кредитора – Сафронова П.О. довіреність № 98/10/10-03/ від 11.01.2010
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 6/122-09
за заявою кредитора – Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції (21104100)
до боржника – Дочірнього підприємства «Грунський хлібзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзернопродпостач-2007»(42733, Охтирський район, с. Грунь, вул. Леніна, 16-А, код 34753959)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор Корнілов Є.О звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс та інші документи.
Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено.
На запит ліквідатора до СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» отримано відповідь № 09-13/3294 від 06.10.2009року про те, що залишок грошових коштів на розрахункових рахунках, які належать ДП «Гунський хлібзавод» ТОВ «Хлібзернопродпостач -2007» складає 1 грн.06коп.
Згідно відповіді ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ № 88-0-0-00/10-1308 від 06.10.2009р. залишок коштів на рахунку банкрута складає 1 грн.06 коп.
Виявлених коштів не достатньо для задоволення вимог кредиторів.
До реєстру вимог кредиторів включено п’ять кредиторів, а саме: Охтирська МДПІ з грошовими вимогами в сумі 167,58 грн., Охтирський міськрайцентр зайнятості з грошовими вимогами у розмірі 159,58 грн., УПФУ в Охтирському районі з грошовими вимогами у розмірі 3835,95 грн., Охтирська МВД СОВ ФСС з ТВП з грошовими вимогами у розмірі 177,03 грн., Відділення ВДФССНВПЗ в м. Охтирка з грошовими вимогами у розмірі 94,99 грн.
Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, п.6 статті 31, п.6 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; суд-
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дочірнє підприємство «Грунський хлібзавод» Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзернопродпостач-2007»(42733, Охтирський район, с. Грунь, вул. Леніна, 16-А, код 34753959) - ліквідувати як юридичну особу.
Вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.
Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи- банкрута.
Провадження по справі припинити.
Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
СУДДЯ Н.О.СПИРИДОНОВА
Суддя Спиридонова Надія Олександрівна
The court decision No. 7647880, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6/122-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: