Court ruling № 76478402, 14.09.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 вересня 2018 р. Справа №0540/6714/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27) про визнання протиправним та скасувати рішення № 4 від 15 червня 2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 на підставі заяви від 16.03.2018 року, зобов'язання повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.03.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та зарахувати до спеціального стажу роботи, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 періоди роботи з 06.01.1987 року по 04.05.1987 року та з 27.06.1989 року по 17.07.1991 року на ДВАТ «Шахта Бугівка-Донецька», період роботи із 22.10.1991 року по 23.10.1991 року, з 24.10.1991 року по 07.12.1992 року на ПАТ «Шахта ім.

Засядька», період роботи з 04.01.1993 року по 14.01.1993 на ДВАТ Шахта «Лутугінська», період роботи з 29.10.2007 року по 29.08.2014 року на підприємстві ПАТ «Шахта Білореченська та призначити пенсію за віком на пільгових умовах на підставі заяви від 16.03.2018 року із додатками з урахуванням довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 21.02.2018 року № 1/1-14, довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №1/1-15 від 21.02.2018 року, довідки № 1/1-16 від 21.02.2018 року надані ДВАТ «Шахта Бутівка-Донецька», довідки від 05.05.2017 року, довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 91 01 к від 03.02.2017 року, наказу від 07.09.1995 року № 1486/к, додатку № 1 наданих ПАТ «Шахта ім. Засядька» та індивідуальних відомостей про застраховану особу.

10.09.2018 року представник відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області, мотивуючи неможливістю прибуття у судове засідання, у зв'язку із територіальною віддаленістю.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 18 вересня 2018 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв'язку із завантаженістю 18 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв. залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 18 вересня 2018 року по справі №0540/6714/18-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18 вересня 2018 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.