
Справа № 128/2485/18
УХВАЛА
13 вересня 2018 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості?-
ВСТАНОВИВ:
11.09.2018 року до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, справа №128/2485/18, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 17 991,25 гривень.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, судом установлено, що позивачем долучено до позовної заяви нечитабельні докази по справі, а саме заяву про відкриття поточного рахунку, з якої не можливо встановити чи отримувала відповідач кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку як фізично особа – ОСОБА_1 чи як ФОП «Малюта».
Тому позивачу необхідно надати суду читабельну копію заяви про відкриття поточного рахунку від 31.01.2013 року .
Зазначений вище недолік позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження по даній цивільній справі.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ?- залишити без руху.
Роз’яснити позивачу, що він має виправити вказаний в ухвалі недолік в строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач в цей же строк не виправить вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
The court decision No. 76477648, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 128/2485/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: