Court ruling № 76476971, 17.09.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/1165/17

УХВАЛА

17 вересня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої – судді Саєнко О.Б., при секретарі –Кузьменко А.О.,

за участю : позивача- Вещунова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2017 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держава Україна, Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про відшкодування моральної шкоди після визначення підсудності.( а.с.7)

19.05.2018 позивач через канцелярію суду подав заяву , в якій просив суд вважати відповідачем по даній справі- Державу Україна в особі Державної казначейської служби України та стягнути з відповідача на його користь 20000 гривень моральної шкоди. ( а.с. 18)

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 08.02.2018 року задоволено судді заяву судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко Оксани Іванівни про самовідвід. Відведено головуючого суддю Бондаренко Оксану Іванівну у цивільній справі № 128/1165/17 за позовом ОСОБА_1 до державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди. ( а.с. 67-68)

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 12.02.2018 ОСОБА_2 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 23.03.2018 о 12.00 годин. ( а.с. 71)

23.03.2018 по даній справі проведено та закрито підготовче засідання , справу призначено до судового розгляду. ( а.с. 90)

В судові засідання , призначені на 31.08.2018 о 11.00 годин та 17.09.2018 о 14.20 годин представник відповідача - Держави Україна в особі Державної казначейської служби України до судового засідання не з*явився, по невідомим для суду причинам про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином; відзив не подав; заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Відповідно до положень пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи думку позивача по справі, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності представника відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Також, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи письмову заяву позивача від 17.09.2018 року , оскільки це його процесуальне право звертатися до суду із заявами та клопотаннями в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись стст.280, 281 ЦПК, Суд -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Долучити до матеріалів справи письмову заяву позивача від 17.09.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: