Court ruling № 76476882, 17.09.2018, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 168/484/18

провадження № 1-кп/166/85/18

У Х В А Л А

смт. Ратне 17 вересня 2018 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.

розглянувши подання т.в.о. начальника вибухотехнічного відділу Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_1 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №12018030190000079 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника вибухотехнічного відділу ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про долю речових доказів в кримінальному провадження №12018030190000079 від 22.03.2018 року.

Подання мотивує тим, що на адресу вибухотехнічного відділу ГУНП у Волинській області надійшла копія вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 30.07.2018 року, в якому ухвалено, що речові докази, які зберігаються у вибухотехнічному відділу ГУНП у Волинській області, а саме: бездимний двохосновний порох загальною вагою 116 грам – конфіскувати в дохід держави. Однак, даний порох, який відноситься до вибухових речовин метальної дії (ІІІ категорія небезпечності) конфіскувати в дохід держави не представляється можливим.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Враховуючи те, що бездимний двохосновний порох, який відноситься до вибухових речовин метальної дії (ІІІ категорія небезпечності) конфіскувати в дохід держави не представляється можливим, суд приймає рішення знищити даний речовий доказ, що відповідає ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100,537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :

Речовий доказ у кримінальному провадженні №12018030190000079 (справа №168/484/18; провадження № 1-кп/166/85/18), а саме бездимний двохосносний порох загальною вагою 116 грам, що перебуває на зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП у Волинській області – знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя Лях В.І.