Court ruling № 76476539, 17.09.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.09.2018
Case No.
916/510/18
Document №
76476539
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/510/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про повернення судового збору (вх. №2-4387/18) по справі

за позовом: заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області

до відповідача: приватного підприємства „Півден-захід рембуд”

про стягнення 714 409,33 грн., розірвання договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.07.2018р. по даній справі позовні вимоги заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області до приватного підприємства „Півден-захід рембуд” було задоволено частково, стягнуто на користь Кароліно-Бугазької сільської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 631281,81 грн., пеню у розмірі 21513,84 грн.; розірвано договір оренди земельної ділянки від 17.12.2007р., укладений між позивачем та відповідачем; зобов’язано позивача повернути Кароліно-Бугазькій сільській раді Овідіопольського району Одеської області земельну ділянку загальною площею 1,2762 га; стягнуто із відповідача на користь прокуратури Одеської області судовий збір у розмірі 13315,94 грн.

27.08.2018р. господарським судом у порядку ст. 327 ГПК України було видано відповідні накази.

29.08.2018р. до господарського суду надійшла заява (вх. №2-4387/18) від заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про повернення з державного бюджету України на користь прокуратури Одеської області судовий збір у розмірі 82947,94 грн., який був внесений прокурором понад необхідного розміру при зверненні до суду із позовною заявою. Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік” від 7 грудня 2017 року N 2246-VIII встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2018 року становить 1 762,00 гривень.

Отже, за пред’явлення даного позову, який містить одну позовну вимогу майнового характеру (про стягнення) та дві вимоги немайнового характеру (про розірвання договору та про зобов’язання повернути земельну ділянку), прокурор повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 14240,14 грн. Господарський суд зауважує, що судовий збір у розмірі 14240,14 грн. при проголошенні рішення від 27.07.2018р. був розподілений судом пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: на відповідача було покладено обов’язок відшкодувати прокурору судовий збір у розмірі 13315,94 грн., а на прокурора було покладено судовий збір у розмірі 924,20 грн., у зв’язку з частковим задоволенням позовних вимог.

На підтвердження виконання процесуального обов’язку зі сплати судового збору прокурором було надано суду платіжне доручення №421 від 16.03.2018р. на суму 96 263,88 грн., що на 82023,74 грн. більше необхідного розміру.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, приймаючи до уваги перерахування прокуратурою Одеської області при поданні позовної заяви до державного бюджету суму судового збору на 82023,74 грн. більше необхідного розміру, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для повернення прокурору судового збору у розмірі 82023,74 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №421 від 16.03.2018р.

При цьому, судовий збір у розмірі 924,20 грн., що складає різницю між заявленою прокурором сумою та сумою, яка підлягає поверненню із державного бюджету (82947,94 грн. - 82023,74 грн. = 924,20 грн.), як зазначалось вище по тексту ухвали вже була розподілена судом між учасниками процесу шляхом покладення її на прокурора, у зв’язку з частковим задоволенням позовних вимог, що, відповідно, має наслідком часткове задоволення заяви прокурора про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області (вх. №2-4387/18 від 29.08.2018р.) про повернення з державного бюджету України судового збору – задовольнити частково.

2. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923/ на користь прокуратури Одеської області /65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ідентифікаційний код 03528552/ судовий збір у розмірі 82023,74 грн. /вісімдесят дві тисячі двадцять три грн. 74 коп./, сплачений згідно з платіжним дорученням №421 від 16.03.2018р.

Суддя С.П. Желєзна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76476539 ?

Документ № 76476539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76476539 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76476539 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76476539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76476539, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76476539, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 76476539 refers to case No. 916/510/18

This decision relates to case No. 916/510/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76476538
Next document : 76476546