Court order № 76476499, 17.09.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.09.2018
Case No.
916/1927/18
Document №
76476499
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"17" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1927/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх. № 2082/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код 14360570) про видачу судового наказу до боржника - Фізична особа-підприємець Вартовий Артем Вікторович (АДРЕСА_1)

Встановив: Акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № ГСОО 2082/18 від 10.09.2018р.) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вартового Артема Вікторовича заборгованості за Договором б/н від 18.10.2012р. в розмірі 12011,29 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 999,80 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2412,18 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 5112,89 грн. та 3486,42грн.-заборогованості по комісії за користування кредитом.

Заяву Акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк" обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника - Фізичну особу-підприємця Вартового Артема Вікторовича прийнятих на себе зобов'язань за умовами Договору б/н від 18.10.2012р.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 628, ст. 625, ст. 629, ст. 526, ст. 655, ст. 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 999,80 грн. підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою господарського суду Одеської області від 17.09.2018р. відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк „Приват Банк" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вартового Артема Вікторовича в частині стягнення процентів у розмірі 2412,18грн., пені у розмірі 5112,89 грн. та 3486,42грн.-заборогованості по комісії за користування кредитом, заява Акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" вх. № ГСОО 2082/18 від 10.09.2018р. підлягає задоволенню в частині стягнення основної заборгованості за Договором б/н від 18.10.2012р., з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору пропорційно задоволеній частині заяви.

Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З А В:

1.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Вартового Артема Вікторовича (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код 14360570) заборгованість за Договором б/н від 18.10.2012р. у розмірі 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 80 коп.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Вартового Артема Вікторовича (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1)на користь Акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код 14360570) судові витрати у сумі 21 (двадцять одна) грн. 14 коп.

Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк „Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код 14360570)

Боржник: Фізична особо-підприємець Вартовий Артем Вікторович (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1)

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання: ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Літвінов Сергій Володимирович

Часті запитання

Який тип судового документу № 76476499 ?

Документ № 76476499 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 76476499 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76476499 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76476499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76476499, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 76476499, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76476499 refers to case No. 916/1927/18

This decision relates to case No. 916/1927/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76476498
Next document : 76476500