Court ruling № 76476387, 17.09.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1752/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5, код ЄДРПОУ 00131819) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕС-8" (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра , буд. 71, код ЄДРПОУ 40885299) про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №10-76/11758 від 06.08.2018 Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕС-8" про стягнення 33500,00 грн боргу та 226,00 грн 3% річних.

Ухвалою від 14.08.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення такої ухвали.

В п. 2 резолютивної частини ухвали від 14.08.2018 позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- надання суду доказів неповернення коштів від відповідача (довідки з банку, банківські виписки та інші документи з банківських установ, що є доказами ненадходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача за період з моменту здійснення попередньої оплати до моменту звернення з позовом до суду);

- надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання суду належним чином засвідчених копій доказів доданих до позовної заяви №10-76/11758 від 06.08.2018 (рахунку-фактури №АС-0000044 від 06.06.2017; платіжного доручення №632392 від 06.07.2017; листа № 06-52/16993 від 27.12.2017; гарантійного листа №30 від 03.10.2017; гарантійного листа №4 від 20.03.2018).

07.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява від 03.09.2018 Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши подану заяву, судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" не виконано ухвали від 14.08.2018, а саме не надано суду доказів неповернення коштів від відповідача, як то довідка з банку, банківські виписки та інші документи з банківських установ. Водночас, заявником надано суду власну бухгалтерську довідку, що не відповідає вимогам ухвали суду та не є документом з банківської установи.

Крім того, суд пропонував усунити недоліки позовної заяви шляхом надання суду належним чином засвідчених рахунку-фактури №АС-0000044 від 06.06.2017; платіжного доручення №632392 від 06.07.2017; листа № 06-52/16993 від 27.12.2017; гарантійного листа №30 від 03.10.2017; гарантійного листа №4 від 20.03.2018.

Водночас заявником надано суду лише завірену копію листа № 06-52/16993 від 27.12.2017, належним чином завірених копій інших документів суду не надано.

Відтак, судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліків позовної заяви №10-76/11758 від 06.08.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №10-76/11758 від 06.08.2018 Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕС-8" про стягнення 33500,00 грн боргу та 226,00 грн 3% річних - повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.09.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз