
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/5067/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Алмет"
до Приватного підприємства "Фаворит Індастрі"
та до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Києві
про стягнення 134200,00 грн. та зобов'язання вчинити дії.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: Головіна О.І. (довіреність № 010-01/6986 від 31.08.2012 р.).
Головуючий суддя Бабкіна В.М.
Суддя Рябцева О.О.
Суддя Конюх О.В.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Алмет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Індастрі" та до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Києві про стягнення 134200,00 грн. та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.08.2018 р. провадження у справі було поновлено, замінено відповідача 1 ТОВ "Фаворит Індастрі" правонаступником - Приватним підприємством "Фаворит Індастрі", розгляд справи № 911/5067/14 ухвалено здійснювати у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 13.09.2018 р.
12.09.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача 2 були подані пояснення б/н від 12.09.2018 р. (вх. № 18811/18 від 12.09.2018 р.), за змістом яких ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" вважає позовні вимоги незаконними та необґрунтованими в частині зобов'язання банку провести провести списання грошових коштів у розмірі 134200,00 грн. з рахунку ТОВ «Фаворит Індастрі» та перерахувати їх на рахунок позивача, як безпідставно набуті, у зв'язку з чим заперечує щодо задоволення позовних вимог в зазначеній частині.
У судовому засіданні 13.09.2018 р. представник відповідача 2 за змістом поданих пояснень заперечувала щодо задоволення позовних вимог, заявлених до банку; представники позивача та відповідача 1 у судове засідання не з'явилися. Водночас, у матеріалах справи на час проведення підготовчого засідання відсутні докази про повідомлення відповідача 1 про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 13.09.2018 р., в порядку, передбаченому ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 18 жовтня 2018 р. о 15:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду докази направлення копії позовної заяви відповідачу 1 - Приватному підприємству "Фаворит Індастрі" (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка буд. 1, код 38404454).
4. Продовжити відповідачу 1 ПП "Фаворит Індастрі" строк для подання відзиву на позов - до 12.10.2018 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.М. Бабкіна
Суддя О.О. Рябцева
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 76476352, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/5067/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: