Court ruling № 76475898, 17.09.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/678/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи клопотання про продовження строку надання відзиву по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 4 562 771 грн. 59 коп.,

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4562771,59 грн., з яких 4150468,74 грн. боргу, 370645,91 грн. пені, 32757,04 грн. 3% річних, 8899,90 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим. що на підставі договору поставки № 070218 від 07.02.2018, укладеного між сторонами, позивач здійснив поставку продукції, за яку відповідач належним чином не розрахувався, в результаті чого утворилась заборгованість.

Ухвалою суду від 20.08.2018 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.10.2018.

Вказаною ухвалою відповідачу був наданий строк - 15 днів з дня отримання даної ухвали, для надання письмового відзиву на позовну заяву.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи, ухвала суду від 20.08.2018 була вручена відповідачу 23.08.2018. Таким чином, останній день для подання письмового відзиву на позовну заяву у відповідача закінчувався 07.09.2018р.

07.09.2018 до суду від ДП "Житомирський бронетанковий завод" надано клопотання про продовження строку надання відзиву.

В своєму клопотанні відповідач зазначає, що із позивачем було здійснено велику кількість господарських операцій, що потребують додаткового дослідження в частині якості продукції, що надійшла на підприємство, дотримання строків поставки, повноти вжиття позивачем заходів до заміни неякісної продукції. Опрацювання вказаних питань необхідне для проведення відповідного розрахунку, складання акту звіряння, підготовки якісного та обґрунтованого письмовими доказами відзиву, направити який у встановлений судом строк не можливо через необхідність вивчення великої кількості документів.

Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, відповідачем надане суду до закінчення строку встановленого судом, то з метою забезпечення принципу змагальності та пропорційності (ст.ст. 13,15 ГПК України), суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі відзиву до 01.10.2018

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" строк для подачі відзиву до 01.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)