Court ruling № 76475422, 14.05.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.05.2018
Case No.
759/3984/18
Document №
76475422
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2-к/759/10/18

ун. № 759/3984/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.05.2018 Судья Святошинского районного суда г. Киева Шум Л.Н. рассмотрев материалы ходатайства Главного территориального управления юстиции в г. Киеве о признании и предоставлении разрешения на принудительное выполнение на территории Украины решения Экономического суда Брестской области от 18.01.2017. г. относительно должника ОСОБА_1,

УСТАНОВИЛ:

В марте 2018 г. к Святошинському районному суду г. Киева повторно пришло указанное выше ходатайство.

Исследовав материалы ходатайства и приобщенные к нему документы, суд считает необходимым вернуть его к Главному территориальному управлению юстиции в г. Киеве из следующих оснований.

Согласно ч. 1 ст. 462 ГПК Украины, решения иностранного суда (суду иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых принадлежит рассмотрение гражданских дел) признаются и выполняются в Украине, если их признание и выполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности.

Согласно ч. 1 ст. 464 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывание) или местонахождением должника.

Судом установлено, что Главное территориальное управление юстиции в г. Киеве, обращаясь в суд с указанным ходатайством указал, что гражданин ОСОБА_1 зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1.

Установлено, что судом осуществлялся надлежащий вызов в назначенные судебные заседания на 16.04.2018 г. и в 14.05.2018 г. гражданина ОСОБА_1, каторый проживает по адресу: АДРЕСА_1, однако, судебные повестки не были вручены последнему, в связи с чем почтовый конверт с отметкой "за окончанием установленного срока хранения" были возвращены в суд без вручения адресату.

Также, в соответствии с почтовыми отслеживаниями за № 0103263676479 и № 0103263696305 из официального сайта Укрпочта, судебные повестки не были вручены адресату - ОСОБА_1

Согласно п. 1, 2 ч. 1 ст. 466 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное выполнение решения иностранного суда подается в письменной форме и должно содержать: имя (наименование) лица, которое подает ходатайство, указание ее местожительства (пребывание) или местонахождения; имя (наименование) должника, указания его местожительства (пребывание), его местонахождения или местонахождения его имущества в Украине.

Таким образом, учитывая, что ОСОБА_1, который должным образом сообщался о необходимости явиться в суд, с целью выполнения поданного ходатайства, в суд не явился, его местожительство или пребывания судом не установлено, поданное Главным территориальным управлением юстиции в г. Киеве ходатайство о принудительном выполнении на территории Украины решения Экономического суда Брестской области от 18.01.2017. г. подлежит возвращению к Главному территориальному управлению юстиции в г. Киеве.

Руководствуясь ст.ст. 462,464,466, 260 ГПК Украины,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Материалы ходатайства Главного территориального управления юстиции в г. Киеве о признании и предоставлении разрешения на принудительное выполнение на территории Украины решения Экономического суда Брестской области от 18.01.2017. г. относительно должника ОСОБА_1, вернуть Главному территориальному управлению юстиции в г. Киеве.

Решение суда набирает законной силы после окончания срока представления апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.

В случае представления апелляционной жалобы на решение, если оно не отменено, набирает законной силы после возвращения апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытия апелляционного производства или принятия постановления суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.

Участникам дела, которые не были присутствующими в судебном заседании, или если судебное решение было принято вне пределов судебного заседания или без сообщения (вызова) участников дела, копия судебного решения направляется в течение двух дней со дня его составления в полном объеме в электронной форме в порядке, определенном законом, - в случае наличия у лица официального электронного адреса, или заказным письмом с сообщением о вручении - если такой адрес отсутствует.

Решение (определение) может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76475422 ?

Документ № 76475422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76475422 ?

Дата ухвалення - 14.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76475422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76475422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76475422, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76475422, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76475422 refers to case No. 759/3984/18

This decision relates to case No. 759/3984/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76475419
Next document : 76475423