Court ruling № 7647501, 16.01.2010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"16" січня 2010 р.                                                                      № 18/114(9/231)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1762 від 28.12.2009 року у справі № 18/114(9/231)

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградська станція технічного обслуговування вантажних і легкових автомобілів", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І - обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград

за участю прокуратури Кіровоградської області, м. Кіровоград

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявою від 22.09.2009 р. по справі № 18/114(9/231) позивач просить:

визнати право власності на самовільно збудовані та реконструйовані будівлі та приміщення за відкритим акціонерним товариством "Кіровоградська станція технічного обслуговування вантажних і легкових автомобілів" ( м. Кіровоград, вул. Виставочна 1б, ідентифікаційний код 05403501), а саме: цех виробничий "С" (5,44 х 11,46); склад "М1"(4,8 х 2,95); підсобні приміщення "Х" (14,07х2,3); лабораторія "Р" (4,2х3,1); навіс "Т" (3,7х3,6); навіс "Ф" (9,27х4,88); та часткову реконструкцію будівель: виробничий цех "М", збільшення площі на 6,9 кв.м, адмінбудівлі "АА1" - збільшення площі на 420,4 кв. м., АБК - виробничий цех "Г" - збільшення площі на 61,4 кв.м;

зобов'язати виконавчий комітет Кіровоградської міської ради видати свідоцтва на право власності ВАТ "Кіровоградська станція технічного обслуговування вантажних і легкових автомобілів" цех виробничий "С" (5,44 х 11,46); склад "М1" (4,8 х 2,95); підсобні приміщення "Х"(14,07х2,3); лабораторія "Р" (4,2х3,1); навіс "Т" (3,7х3,6); навіс "Ф" (9,27х4,88); та часткову реконструкцію будівель: виробничий цех "М", збільшення площі на 6,9 кв.м, адмінбудівлі "АА1" - збільшення площі на 420,4 кв. м., АБК - виробничий цех "Г" - збільшення площі на 61,4 кв.м., які знаходяться за адресою - м. Кіровоград, вул. Виставочна, 1-б.

02.10.2009 року позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині зобов'язання виконавчого комітету Кіровоградської міської ради видати свідоцтво на право власності.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 16.12.2009 року для роз’яснення питань, що виникли при розгляді справи господарським судом призначено у справі № 18/114(9/231) судову будівельно-технічну експертизу та на період проведення експертизи зупинено провадження у справі № 18/114(9/231). Проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.01.2010 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1762 від 28.12.2009р., в якому завідувач Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Лагода К.А. повідомляє про проведення експертизи у більш тривалий термін та просить повідомити про узгодження строків.

До того ж, у вказаному клопотанні зазначено, що на підставі ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" та п. 8 "Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат на виплати... державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів", кошти, потрібні на оплату свідків і експертів, а також на проведення огляду на місці, вносить наперед сторона, яка порушила відповідне клопотання.

У зв'язку з вказаним експерт просить вирішити питання про необхідність проведення оплати експертизи у розмірі 3676,80 грн.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду клопотання № 1762 від 28.12.2009 року Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та задовольнити вказане клопотання.

На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 41, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 18/114(9/231) поновити.

2. Відкритому акціонерному товариству "Кіровоградська станція технічного обслуговування вантажних і легкових автомобілів" здійснити оплату вартості судової будівельно-технічної експертизи в сумі 3676 грн. 80 коп. (рахунок додається).

3. Докази оплати надати господарському суду для вирішення питання розподілу господарських витрат при вирішенні спору та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

4. Погодитися на проведення судової будівельно-технічної експертизи у більш тривалий строк.

5. Провадження у справі № 18/114(9/231) на період проведення експертизи зупинити.

6. Примірники ухвали надіслати позивачу (разом з рахунком № 4508, 4509/21), відповідачам І та ІІ, третій особі, прокуратурі Кіровоградської області, Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя