
Справа № 138/2558/18
Провадження №2/138/948/18
УХ В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11.09.2018 p. м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т. Ю. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (вул. Юності, 18, с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, 24006 про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
10.09.2018 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Ціна позову 12108,36 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 4 статті 274 ЦПК України визначено справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощенного позовного провадження. Справи про визнання права власності на земельну ділянку не містяться у наведеному в ч. 3 ст. 274 ЦПК України переліку, а отже дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, зважаючи на характер спірних правовідносин, положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та з метою правильного вирішення спору, вважаю, що цивільну справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189-193, 258, 260, 261, 274 ч. 3, 4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 до Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (вул. Юності, 18, с. Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, 24006 про визнання права власності на земельну ділянку.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання 05 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: м. Могилів- Подільський, вул. Сагайдачного,1/30.
Копію ухвали направити сторонам.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги до Могилів- Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Лисенко
The court decision No. 76474840, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 138/2558/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: