
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/8728/17
УХВАЛА
13 вересня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьменка В. В. та суддів Василенка Я.М., Бабенка К.А., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанії «Енергоатом» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.06.2018 у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанії «Енергоатом» до Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови від 19.06.2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанії «Енергоатом» до Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, третя особа - Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови від 19.06.2017 року на 25 жовтня 2018 р. о 16:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В. В. Кузьменко
Судді Я. М. Василенко
К.А. Бабенко
The court decision No. 76474229, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/8728/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: