Court ruling № 76473648, 13.09.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.09.2018
Case No.
820/3770/16
Document №
76473648
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

13 вересня 2018 р.Справа № 820/3770/16Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача: Спаскіна О.А., суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" Оберемка Романа Анатолійовича, ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016р. по справі №820/3770/16

за позовом ОСОБА_3

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" Оберемка Романа Анатолійовича, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" Чернявської Олени Степанівни

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_3 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" Чернявської О.С., уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" Оберемка Р.А. про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми.

Харківський окружний адміністративний суд постановою від 09 листопада 2016 року адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність уповноважених осіб Фонду щодо не передання інформації стосовно коштів ОСОБА_3 за депозитним вкладом № 2620/50/204369 від 01 липня 2014 року до Фонду та невключення її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "МКБ" за рахунок Фонду. У задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 12 квітня 2017 року скасував рішення суду першої інстанції та закрив провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 р. задоволено частково. Скасовано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 р. та направлено справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.07.2018, справа № 820/3770/16 передана складу колегії суддів: головуючий суддя- Курило Л.В., судді - Присяжнюк О.В., Русанова В.Б.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2018 року прийнято справу до провадження судді Курило Л.В., закінчено підготовку до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду.

Розпорядженням керівника апарату від 13.09.2018 року №02-01/4189 відповідно до статті 31 КАС України, пунктів 1.4, 1.5, 1.6 розділу ХХ Прикінцевих положень Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради

суддів України від 02 березня 2018 року №17, пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року в редакції від 15 вересня 2016 року, Рішення зборів суддів Харківського апеляційного адміністративного суду №6 від 16 квітня 2018 року "Про затвердження складу постійних колегій суддів Харківського апеляційного адміністративного суду" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 820/3770/16 провадження № 6329/18, з метою недопущення порушення строку розгляду справи.

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Сіренко О.І., Любчич Л.В.

Розпорядженням керівника апарату від 13.09.2018 року №02-01/4205 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 820/3770/16 провадження № 6329/18, з метою заміни судді Сіренко О.І.

За наслідками проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Спаскін О.А., судді: Любчич Л.В., Присяжнюк О. В.

Перешкоди для прийняття провадження адміністративної справи відсутні.

З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до судового засідання.

Керуючись ст. 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №820/3770/16 за апеляційними скаргами Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" Оберемка Романа Анатолійовича, ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 р. по справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" Чернявської Олени Степанівні, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" Оберемка Романа Анатолійовича, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми та призначити до апеляційного розгляду на 08.10.18р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №402.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)О.А. СпаскінСудді(підпис) (підпис) Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76473648 ?

Документ № 76473648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76473648 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76473648 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76473648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76473648, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76473648, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76473648 refers to case No. 820/3770/16

This decision relates to case No. 820/3770/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76473647
Next document : 76473650