Court ruling № 76473386, 14.09.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
14.09.2018
Case No.
826/17233/14
Document №
76473386
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/17233/14

УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Кобаля М.І., Кузьменка В.В., розглянувши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 р. у справі № 826/17233/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Колібріс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов від 23.10.2014 та припису від 09.10.2014,-

В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 р. у справі № 826/17233/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Колібріс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов від 23.10.2014 та припису від 09.10.2014.

Ухвалою судді від 27 серпня 2018 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Державній архітектурно-будівельної інспекції України запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати 730,80 грн. та оригіналу довіреності з повноваженнями ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги.

Копію ухвали судді від 27 серпня 2018 року апелянтом отримано 31 серпня 2018 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 730,80 грн. разом з заявою про усунення недоліків, підписану представником ОСОБА_1, до якої знов долучено копію довіреності не засвідчену належним чином, як й при поданні апеляційної скарги.

Отже, вказівок судді щодо надання оригіналу довіреності з повноваженнями ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги не було виконано, засвідченої належним чином відповідно до чинного законодавства її копії також не надано.

Так, апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2018 р. у справі № 826/17233/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Колібріс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування постанов від 23.10.2014 та припису від 09.10.2014 - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76473386 ?

Документ № 76473386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76473386 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76473386 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76473386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76473386, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76473386, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76473386 refers to case No. 826/17233/14

This decision relates to case No. 826/17233/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76473385
Next document : 76473387