Court ruling № 76473093, 11.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.09.2018
Case No.
910/1178/17
Document №
76473093
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2018 р. Справа№ 910/1178/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖИТАЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018

у справі №910/1178/17 (суддя А.І. Привалов)

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення 8 088,69 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/1178/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖИТАЛ" у справі №910/1178/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Дідиченко М.А., Кропивної Л.В..

30.07.2018 суддею Дідиченко М.А. заявлено самовідвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 у справі №910/1178/17 самовідвід судді Дідиченко М.А. задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖИТАЛ" у справі №910/1178/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Пашкіної С.А., Кропивної Л.В..

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖИТАЛ" залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання оригіналів доказу сплати судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад: головуючого судді - Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Кропивної Л.В.

28.08.2018 скаржником подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з оригіналом квитанції №ПН1375 про сплату судового збору у сумі 4 134, 00 грн.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖИТАЛ" матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1178/17.

2. Визначити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 11.10.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76473093 ?

Документ № 76473093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76473093 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76473093 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76473093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76473093, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76473093, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 76473093 refers to case No. 910/1178/17

This decision relates to case No. 910/1178/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76473088
Next document : 76473094