ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 р. Справа № 5/236-09
за заявою: ДПІ у м. ВІнниці
до: приватного підприємства «Акула 777», м. Вінниця
про визнання банкрутом
Суддя В. Бенівський
При секретарі: Т. Лабунська
За участю представників:
ДПІ у м. ВІнниці, Мартинюк С.В.., довіреність № 22220/10/24 від 02.11.09, ;
Арбітражного керуючого (ліквідатора) - Сокольвака М.В.
В С Т А Н О В И В:
13.07.09 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження по справі № 5/236-09 про банкрутство Приватного підприємства “Акула 777”, м. Вінниця.
17.09.09 р. по справі відбулось підготовче засідання де заявника зобов”язано подати оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційний друкований орган.
21.10.09 р. в газеті “Голос України” № 198 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.
Після публікації оголошення в газеті до суду не звертались кредитори з грошовими вимогами до боржника.
Вимоги ініціюючого кредитора –ДПІ у м. Вінниці становлять 1110172,27 грн.
Ухвалою суду від 03.12.09 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
14.12.09 р. до суду подано клопотання арбітражного керуючого Сокольвака М.В. необхідність переходу до стадії ліквідації, оскільки відновити платоспроможність боржника неможливо. Дане питання вирішувалось на засіданні комітету кредиторів 11.12.09 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, оцінивши подані письмові докази, суд вбачає, що клопотання подано обґрунтовано.
Боржник не надав клопотання з зазначеними заходами, щодо відновлення платоспроможності підприємства. Відомості про майновий стан підприємства –боржника підтверджують необхідність переходу до ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 3-1, 12, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК Українисуд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати боржника Приватне підприємство «Акула 777»(м. Вінниця вул. Станіславського, 7/86 код 35599393, р/р 26003019074001 в ВАТ КБ «Надра»МФО 302355)
банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури- 6 місяців.
Припинити повноваження арбітражного керуючого/розпорядника майна/ Сокольвака М.В. .
Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича (м. Вінниця вул. Пирогова, 73А/132, ліцензія АБ № 216796 від 04.03.05 р., р.т. 66-09-28, ід. номер 2216008234)
Арбітражному керуючому (ліквідатору) провести інвентаризацію майна банкрута, акт та баланс надати до суду.
Ліквідатору виконати вимоги ст.ст. 23-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Скасувати заборону на відчуження майна боржника.
Керівнику підприємства-боржника передати в 10-ти денний термін з дня винесення постанови арбітражному керуючому Сокольваку М.В. печатку, штамп, бухгалтерські документи, інші матеріальні цінності, які належать підприємству-банкруту.
Постанову кредитору, боржнику, Державному реєстратору Вінницького міськвиконкому, арбітражному керуючому Сокольваку М.В., ДВС Замостянського р-ну.
Суддя Бенівський В.І.
Віддрук. 6 прим.
1 –до справи
2 –ДПІ у м. Вінниці –21027 м. Вінниця вул. 30-річчя Перемоги, 21
3 - ПП «Акула 777»- м. Вінниця вул. Станіславського, 7/86
4 –Державному реєстратору Вінницького міськвиконкому –м. Вінниця вул. Соборна, 59
5 - арбітражному керуючому Сокольваку М.В. –м. Вінниця вул. Пирогова, 73А/132
6 –ДВС Замостянського р-ну - 21050 м. Вінниця вул. Грушевського, 17
The court decision No. 7647280, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5/236-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: