Court ruling № 7647247, 25.01.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.01.2010
Case No.
4/58-07/02-2а
Document №
7647247
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2010 р. Справа № 4/58-07/02-2а

за позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору у справі № 4/58-07 за позовом: Закритого акціонерного товариства "Кіровоградська промислова компанія", 25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7, код ЄДРПОУ 30514088 до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод тракторних агрегатів", 21001, м. Вінниця, пр - т Коцюбинського, 4, код ЄДРПОУ 0578607 про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 27.05.2006 р.

позов третьої особи про зобов"язання ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" виконати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" від 27.05.2006 р

ВСТАНОВИВ :

18.01.2010 р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Вінниця, як третьої особи, яка пред"являє позов із самостійними вимогами на предмет спору у справі № 4/58-07, в якій ОСОБА_1 на підставі ст. 26 ГПК України просить : прийняти його позовну заяву та залучити його до участі в справі № 4/58-07 у якості третьої особи яка замовляє самостійні вимоги на предмет спору; 2) відмовити у задоволенні первісного позову ЗАТ "Кіровоградська промислова компанія" до ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 27.05.2006 р.; 3) зобов"язати Відкрите акціонерне товариство "Вінницький завод тракторних агрегатів" виконати рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів" від 27.05.2006 р.

В позовній заяві вкаазно, що її підписано представником ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст.26, ст.28, 54, 57 ГПК України позовна заява підписується посадовою особою позивача або його представником. До позовної заяви, підписаної представником позивача має бути додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії .

До позовної заяви на доказ повноважень представника надано фотокопію довіреності від 25.03.2008 р. на ОСОБА_2, яка всупереч вимогам ч.2 ст.36 ГПК України не завірена, відтак господарський суд прийшов до висновку про те, що позовну заяву підписано особою повноваження якої на це належним чином не підтверджені.

Відповідно до ст.44, 45, 46, 47-1, п.3, 3-1 ст.57 ГПК України п. 14 Інструкції Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” до позовної заяви має бути додано документи, що стверджують сплату державного мита в установленому розмірі та порядку (оригінал платіжного доручення з відміткою установи банку такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення), а також докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Всупереч вказаним вимогам до позовної заяви не додано доказів про сплату держмита та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 1, 4, 10 ст.63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 26, 28, 44, 45, 46, 47-1, 54, 57 п. 1, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Позовну заяву № б/н від 15.01.10 на 3 аркушах разом з матеріалами на 3 аркушах повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

2. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третій особі рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1- до справи

2 - позивачу (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 7)

3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, пр - т Коцюбинського, 4)

4- третій особі(АДРЕСА_1)

5- в наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 7647247 ?

Документ № 7647247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7647247 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7647247 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7647247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7647247, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7647247, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7647247 refers to case No. 4/58-07/02-2а

This decision relates to case No. 4/58-07/02-2а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7647245
Next document : 7647250