Court ruling № 76472061, 13.09.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 вересня 2018 року місто Київ №826/10528/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., за участю секретаря судових засідань Огнивого Д.П., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження відкритий судовий розгляд адміністративної справи

за позовомОСОБА_2 до третя особаМіністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії за участю:

представника позивача - ОСОБА_5,

третьої особи - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №826/10528/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2018 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі №826/10528/18, залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та призначено адміністративну справу №826/10528/18 до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 13.09.2018 суд з'ясовував чи повідомило Міністерство юстиції України належним чином всіх заінтересованих осіб про дату, час та місце розгляду скарги ОСОБА_3 від 28.02.2018, яка стала підставою для прийняття оскаржуваного рішення по справі.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, матеріали, додані відповідачем до відзиву відповідної інформації не містять.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої - восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від Міністерства юстиції України щодо належного повідомлення заінтересованих осіб про час та місце розгляду скарги ОСОБА_3 від 28.02.2018.

Також, суд наголошує на тому, що у разі невиконання вимог суду, може бути накладений штраф згідно із приписами статей 144, 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки доказів та отриманням пояснень по суті справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи та визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

Керуючись статтями 77-80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Міністерство юстиції України у строк до 01.11.2018 надати суду докази щодо належного повідомлення всіх заінтересованих осіб про дату, час та місце розгляду скарги ОСОБА_3 від 28.02.2018, яка стала підставою для прийняття оскаржуваного рішення по справі.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.11.2018 о 09:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківськ, 81-А, зал судового засідання №201.

2. Визнати явку представника Міністерства юстиції України в судове засідання 12.11.2018 обов'язковою.

3. Попередити Міністерство юстиції України про відповідальність за невиконання вимог та рішень суду передбачену пунктом 3 частиною першою та пунктом 3 частиною другою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.