Court ruling № 76472011, 14.09.2018, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Чернігів Справа № 749/1499/17

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Вокзальна, буд. 8-а, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/20/18 за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідності до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно інформації на офіційному веб-сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/20/18 за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії набрало законної сили (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76262603).

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 749/1499/17 за позовом ОСОБА_1 до Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Копії ухвали суду про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих