Court ruling № 76470526, 14.09.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

14 вересня 2018 року м. Житомир справа №806/2223/18

категорія 8.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" звернулось до Головного управління ДФС у Житомирській області із позовом, в якому просить визнати не чинним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області №0005785312 від 01 березня 2018 року на суму 13 364,56 грн зі сплати штрафу за порушення термінів реєстрації податкової накладної №15 від 21.11.2016 для Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна".

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у адміністративній справі №806/2223/18 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" відмовлено.

10 вересня 2018 року до відділу документального забезпечення суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" згідно п.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до змісту якої просить вирішити питання про внесення виправлень з урахуванням ст.32 Закону №2346-ІІІ, рішення бізнес-омбудсмена від 23 червня 2018 року, рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі №804/2322/17 та відзиву відповідача про існування 06.12.2016 збою електронного адміністрування ПДВ.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" про внесення виправлень згідно п.3 ст.253 КАСУ в рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року відмовлено.

Встановлено, що внаслідок перепадів напруги в електромережі суду, які призвели до технічних несправностей у роботі КП "Діловодство спеціалізованого суду", при виготовленні повного тексту ухвали було помилково зазначено "ухвала про повернення заяви без розгляду" замість "ухвала про відмову у внесенні виправлень у судове рішення".

Вказана інформація підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.09.2018.

Зазначені судом виправлення також узгоджуються зі змістом мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду від 13 вересня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до положень ч.3, ч.4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи встановлення факту технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

ухвалив:

Внести виправлення у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року в адміністративній справі №806/2223/18.

Виправити описку в ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року щодо зазначення найменування ухвали, правильним вважати: "ухвала про відмову у внесення виправлень у судове рішення".

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід'ємною частиною від ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 14 вересня 2018 року.

Суддя О.Г. Попова

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду