
Справа № 447/1998/18 Головуючий у 1 інстанції: Павлів В.Р.
Провадження № 11-кп/783/826/18 Доповідач: Гуцал І. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Гуцал І.П., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 3 вересня 2018 року про відмову у задоволенні подання Миколаївської ВК № 50 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого,
в с т а н о в и в :
ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 3 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні подання Миколаївської ВК № 50 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання
На ухвалу суду засуджений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 3 вересня 2018 року про відмову у задоволенні подання Миколаївської ВК № 50 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов'язки, копію апеляційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Гуцал І.П.
The court decision No. 76469157, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 447/1998/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: