
Справа №431/4337/18
Провадження №3/431/530/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з взводу №3 роти №3 БПОП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого інженером в Старобільському профліцеї, проживаючого: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2018 року о 12 годині 30 хвилин у Кремінському районі на 5км.+200м. а\д м.Сєвєродонецьк - м.Старобільськ особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, незв'язна мова) керував автомобілем ВАЗ 211140 держНОМЕР_2, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, оскільки у матеріалах справи наявні відомості про завчасне його повідомлення про місце та час слухання справи та від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.
Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №009343 (а.с.2)
-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, відображеними у протоколі про адмінправопорушення (а.с.2)
-поясненнями свідка ОСОБА_3, дослідженими у судовому засіданні (а.с.3)
-поясненнями свідка ОСОБА_4, дослідженими у судовому засіданні (а.с.3)
Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як ухилення особи яка керує транспортним засобом від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння.
При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40грн.
Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф перераховувати в дохід держави отримувач коштів ГУК у Луг.обл,/Луганська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 311161490112001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 76468536, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 431/4337/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: